Крім того, SmCo5 дорожчий, ніж Sm2Co17.Тому більшість людей вважатимуть, що магніт SmCo5 не має переваг перед магнітом Sm2Co17, а потім сфера застосування магніту SmCo5 надто обмежена.Однак SmCo5 може бути використаний або необхідний у кількох наступних випадках:
1. Виправлена версія продуктів:Магніт SmCo5 був розроблений раніше, ніж магніти Sm2Co17.Конструкція деяких продуктів із використанням магнітів SmCo5 була випробувана та підтверджена спеціально для мікрохвильового зв’язку, оборонного та військового ринків.Крім того, перевірка оновленого дизайну з магнітами Sm2Co17 займе багато часу або буде коштувати високо.Різниця між SmCo5 і Sm2Co17 не велика.Щоб зберегти постійність властивостей продукту, магніт SmCo5 залишається у використанні незалежно від переваги магніту Sm2Co17.
2. Легко намагнічувати:Зазвичай Hcj становить від 15 до 20 кЕ для магнітів SmCo5, а для магнітів Sm2Co17 перевищує 20 кЕ.Легко намагнітити магніти з меншим Hcj до насичення.Деяким клієнтам потрібні магніти SmCo, що постачаються в ненамагнічених і зібраних продуктах, щоб намагнічувати їх власним магнетизером і котушкою намагнічення.Більшість клієнтів оснащені обладнанням для намагнічення з меншою потужністю, достатньою для інших широко використовуваних магнітних матеріалів, таких як ферит, NdFeB абоМагніти Alnico, хоча занадто низька, щоб намагнітити магніт Sm2Co17 до насичення.Спеціально для магнітів Sm2Co17 купувати нове високопродуктивне обладнання для намагнічування дорого.І тоді замість них потрібні магніти SmCo5.
3. Легко обробляти:SmCo5 має кращу оброблюваність, ніж Sm2Co17, і легше виробляти складну форму та необхідні розміри.
Чому магніт SmCo5 дорожчий за Sm2Co17?Основна причина полягає в складімагнітна сировина.Для магніту Sm2Co17 склад матеріалу Sm, Co, Cu, Fe та Zr, а дорогі матеріали включають Co, що становить близько 50%, і Sm, що становить близько 25%.Для магніту SmCo5 склад матеріалу Sm становить близько 30% і Co становить близько 70%, для Pr + Sm становить 30% і Co становить 70%.Co є типом стратегічних металів і дорогий.
